美國名校代辦

          當經濟碰上政治，經濟永遠是輸家？ 當經濟碰上政治，經濟永遠是輸家？ 工商社論 經濟為大眾生活之所繫，沒有一位政治人物敢說不重要，也沒有一個政黨會說不關心，所以，一到選舉「拚經濟」的口號一定會被叫得震天價響，而許多討好各種不同選民或利益團體的政策，自然亦會不斷地出現。扁政府這七年來假拚經濟之名，不但舉辦了好幾場大型的經濟會議，為了提高財經決策的效率與一致性，更在總 設計裝潢統府與行政院分別成立了「財經顧問 小 組」與「財經協調小組」。然而，綜觀我國這幾年的經濟表現，不僅在亞洲四小龍中吊車尾，更嚴重的是Ｍ型社會造成的所得分配不公，已對社會的穩定與和諧構成 威脅。既然朝野政黨都說關切民生經濟，為何實際的成果卻是完全背道而馳？其中的關鍵原因乃是政治人物皆將經濟當成政治的玩弄品所致。 貸款 過去的不說，張俊雄院長回鍋這一個月以來，已著實充分展現了其「選舉內閣」的功能，幾乎每周都釋放出一項財經利多措施，包括土地增值稅「一生一屋」、農地興建田園住宅、生技新藥產業發展條例、以及積極落實照顧中小企業方案等，不是給予減免稅優惠，就是編列預算花錢補助。在一切為選舉的考量下，行政院等於直接受命於總統府，而不再是憲法中的「最高?租屋網甈F機關」。尤有甚者，行政院下各專業部會亦成為行政院直接操控的「承辦」單位，奉旨照章行事，不敢冒大不韙而傷害了選舉利益。邱義仁副院長擔任財經小組召集人，身負行政院所有財經重要政策的協調與決定，但入閣迄今只見其常自嘲自己是個「財經文盲」，卻從未聽說其在謙虛之餘，如何努力增強自己的財經專業。當然，任何一項政策皆可包裝成是「為台灣的永續發展與人 銀行利率民的長遠利益」著想，但一項未經嚴格專業評估的財經政策，永遠存在著太多的政治操作空間 。換言之，財經政策只是在為背後的政治意圖與目的服務而已。 日前，國民黨總統參選人馬英九正式宣布其副總統競選搭檔為蕭萬長。在對外說明時，馬對蕭的介紹除了強調其豐富的行政經歷之外，最重要的就是其深厚的財經背景，可作為其二人之間的長短互補。觀察國民黨的用意，顯然是希望能將二○○ 銀行利率八的選舉主軸拉回財經議題，而此似乎亦是國民黨比較有利與擅長的優勢。雖然，民進黨總統參選人謝長廷尚未正式公布副總統搭檔人選，但從內閣改組的安排以及民進黨前二次大選的競選策略分析可知，未來以政治面考量的「選舉組合」應該仍是最大的可能。只是，民進黨畢竟現在擁有行政資源，利用行政院財經利多政策配合釋放，謝長廷陣營很容易就可以掩飾其人選組合上的缺失，藉用行政院拚經濟創造出的利多 房屋貸款環境，繼續高喊其對台灣 經 濟前景與民生問題的關心。其實，不論是國民黨的「治國組合」或是民進黨的「選舉組合」，都無非是希望將競選的優勢拉到自己擅長的利基上，最終目的還是為了 勝選。由此可見，即使財經議題可以成為二○○八年大選的主軸，但這一切還是淪為政治與選舉的附屬品，並非是具有主導性的「牛肉」。是故民眾的任何抉擇仍然 存在著高度「被騙」的風險，而此似乎亦正是這幾年我國民主政治發展下的一種無奈 辦公室出租。 我們知道選舉的勝敗因素複雜，而決定民眾投票行為的變數更是難以掌控，其中包括意識型態、族群、性別、宗教、地域、甚或個人形象等。惟財經政策涉及專業，容或有某些部分須要做價值的判斷或取捨，但大部分的內容卻都可以理性討論與分析。 因此，若要使財經議題回歸到選舉主軸，基本前題首須依賴民眾對「經濟性投票」的恢復重視，亦即民眾確能擺脫主觀因素的干擾，而將候選人之財經主張作一番理 性與客觀的檢視與比較，藉以決 酒店兼職定手中神聖一票歸屬。其次，民眾要能確定是採取「向後看」或「向前看」的態度。前者表示我們在乎的是政黨往昔的政績表現良 窳；後者則表示民眾關心的是那一政黨可以帶給我們有前景的未來。 或許二○○四年阿扁的連任，即是民眾刻意忽略其政績的不佳，而以「希望相隨」的期待，再給阿扁一次機會。但面對即將到來的這次大選，民眾的投票態度是否應 有所改變？最後，民眾更要有判斷與區別財經政策責任的資訊與知識。尤其是，最近這幾年我國政治始 系統傢俱終在「朝小野大」中運轉，每逢選舉政黨間必定會為造成國家 經濟凋蔽民生困頓的責任應由誰承擔而相互推諉，爭吵不休。這次選舉我們期待民眾能真的睜大眼睛 ，清楚辨別，不受矇騙。     總之，我們期望財經政策可以變成這次總統大選的主導議題。但就如同國外學者Mas Manus所言，「當經濟碰上政治，經濟永遠是輸家」，我們心中仍然充滿了憂慮。其中，選民的理性投票行為仍是關鍵，但最起碼我們不應再有「肚子餓得扁 扁，還是要投阿扁」這類口號的 澎湖民宿出現。  .